0731-84315086
來源:宏福環保 發布日期:2017-10-11
近日,環境保護部部長李干杰在京津冀及周邊地區調研時強調,今年以來一些地方空氣質量狀況出現波動,空氣質量改善幅度明顯放緩,甚至出現反彈,完成全年既定目標任務難度很大。要通過強化環境執法監管,推動大氣污染防治各項措施落地見效。同時,要嚴格量化考核問責,促進壓力傳導到位,堅決打好藍天保衛戰。(10月8日《經濟觀察報》)
面對“時間緊、任務重”的現實,環保工作必然要繼續加碼,這固然要求地方政府以踏石留印、抓鐵有痕的勁頭抓環保,同時也離不開各方的理解與支持。然而當前“環保沖擊實體經濟”的輿論壓力不容小覷——“環保督查造成原材料價格上漲”“因督察組嚴格執法導致企業關門”等一系列論調,集中質疑深入開展環保督查的必要性,似乎所有的不如意都是環保造成的。這簡直像極了之前“反腐影響經濟”的論調,不僅毫無數據支撐,更有拿腐敗和污染綁架經濟的嫌疑——難道因為割掉瘤子會疼,就不做手術了?
之所以引發輿論關注,直接的導火索是一封外企發布的求助函,其以零部件斷供可能造成巨額損失為由,要求有關部門對一家環保不達標的供應商網開一面。相信這家外企在自己國家斷不敢向政府提如此無理要求,之所以敢明目張膽地要求法外開恩,原因可能有二:一是過去有些地方確實存在“GDP思維”,習慣于對納稅大戶、就業大戶的排污行為網開一面,所以有些企業也被慣得理直氣壯起來;二是如今的環保行動是硬碰硬、動真格的,原來的那套不管用了,于是又想通過社會輿論來綁架有關部門,希望能“特事特辦”。醫療行業有醫鬧,企業中如今也有了“環保鬧”,都是想依靠非常手段不當得利,而只要他們有一次得逞,整個秩序就會被破壞。憑什么因為你不愿有經濟損失就要讓公眾拿健康去埋單?
環保行動對經濟有沒有影響?當然有,有影響才能說明來真的、有效果,甚至既得利益的污染企業越是叫苦連天,才愈發能顯示出環保的威力。具體而言,有些原材料生產企業由于環保不達標被限產、停產,勢必會在短時期內影響供求關系,進而引發價格的波動。然而必須要指出的是,市場是不斷變化的,需求的缺口很快就會被合法的企業補上,供求終將達到平衡。相反,如果繼續以犧牲健康的代價維持低成本優勢,沉溺于“污染紅利”中不能自拔,必然會積重難返,付出更加慘痛的代價。污染有“紅利”,環保有代價,工業化時代的藍天白云,不是自然發展就能夠輕易獲得的,因此只有讓“發污染財”的企業盡早被關停,才能讓發展進入良性軌道。
環保和經濟從來不是對立的關系,環保的唯一敵人是污染,而治理污染反過來會提升經濟的健康指數。長久以來,劣幣驅逐良幣的現象確實存在,守法企業因為環保投入抬高了成本,違法企業則通過犧牲環境來攫取暴利。然而隨著環境保護的不斷加碼,污染企業沒有了生存空間,合法企業卻因此而受益,此消彼長之間,新舊動能得以轉化,經濟發展只會更加健康而有序。譬如長期占據“空氣質量最差十城”的邢臺,今年對全市1397家嚴重污染環境的板材企業進行統一拆除,大刀闊斧的整治令其空氣質量改善率居河北第三位,但同時并沒有對經濟產生負面影響——今年前8個月規模以上增加值的增速位列全省第一。環保達標、增速加快的雙贏局面,不正是我們追求的嗎?
在環保進入深水區、攻堅期之后,困難與壓力必隨之而來,但也比任何時候都更接近勝利。以不斷完善的環評制度為生態文明把好第一道關口,以持續深入的環保督查讓新環保法更具震懾力,只要“咬定青山不放松”,“綠水青山就是金山銀山”的圖景就會變成現實。